Такие разные теракты: что писали мировые СМИ о взрывах в России и Европе.Беслан (2004). The Christian Science Monitor : "Еще более опасно, чем воображать демократию там, где ее нет, поддерживать другую иллюзию Путина - о вине международного терроризма. В своей речи после трагедии в Беслане Путин не упомянул Чечню ни разу, хотя было очевидно, что след из Беслана ведет именно в эту терзаемую войной республику". >>>
Newsweek : "Дисциплина, насаждаемая Путиным, основана на страхе, который ведет к инерции - к параличу правительства. Последняя волна террора жестоко продемонстрировала эту слабость и сделала самого Путина более уязвимым для критики, чем когда-либо". >>>
Le Figaro: "В нормальной стране обращение Владимира Путина к нации после трагедии в Беслане было бы воспринято как признание бессилия со стороны человека, который не может парировать угрозу терроризма, порожденного чеченским конфликтом". >>>
The Weekly Standard : "Печальная истина заключается в том, что и сегодня, через 15 лет после распада СССР, отношение к людям в России не изменилось. В человеке видят средство для достижения цели, а не самоценную личность. Поэтому жизни бесланских детей были списаны со счетов с того момента, как школа была захвачена. И этот факт надо держать в памяти, прежде чем давать России карт-бланш в ее 'ближнем зарубежье' или, еще раз заглянув в глаза Путину, разглядеть в них нечто, что кажется нам подобием души". >>>
The Independent : "Горькая истина в том, что, если Россия не перестает мучить Чечню, то теракты, несомненно, продолжатся. Это принесет еще больше боли для народа Чечни и России". >>>
Электрички в Мадриде (2004). The Guardian : "Блэр прав по поводу того, что нам всем грозит опасность со стороны исламских террористов, которые спровоцировали войну в Ираке и не оставят нас в покое, даже если мы уйдем оттуда. Более того, сторонники 'Аль-Каиды' воодушевлены предполагаемым выводом испанских войск из Ирака и приписывают это успешной атаке на Мадрид". >>>
Christian Science Monitor : "Джихад в Европе может стать катализатором пересмотра отношений между христианами и мусульманами ради конкретной цели обеспечения безопасности общества. Или, что предпочтительней, он может двинуть континент еще дальше по пути переопределения своей идентичности". >>>
The Observer : "Непросто убедить людей: объяснять им, что терроризм и нестабильные государства, обладающие оружием массового уничтожения - это две стороны одной медали, говорить людям то, что они не хотят слышать - что в мире, где мы, жители Запада, пользуемся всеми благами, которые дает современная жизнь, от простейших до самых главных, мы подвергаемся серьезной опасности. Нам надо сражаться и победить в этой борьбе - и борьба эта сегодня идет в Ираке". >>>
Los Angeles Times : "Последнее послание бен Ладена Европе гласит: не проливайте европейскую кровь ради банды, сидящей в Белом доме. То, что кровь в Европе проливали террористы, в послании опускается. Талантливый в искусстве общения, бен Ладен в этот раз подбирал слова, чтобы продать свой товар - активную оппозицию Америке и Западу - как можно более широкой аудитории". >>>
Метро в Москве (2010). Die Zeit : "За рубежом Кремль представляет военный поход под модной маркой "борьбы против международного терроризма" и, таким образом, скрывает, что конфликт вызван стремлением чеченцев к независимости". >>>
The Guardian : "Теракты стали местью за смерть лидеров боевиков. Произошедшее подчеркивает жизненно важную необходимость для Кремля всерьез начать бороться с систематическим нарушением прав человека на Северном Кавказе, а также с бедностью и коррупцией". >>> "С терактами сталкиваются и западные общества, но враг у России и у Запада - не один и тот же". >>>
The Globe And Mail : "Взрыв в Москве стал предсказуемым ответом на политику в отношении Северного Кавказа, которая сочетает в себе привычку полагаться на коррумпированные и некомпетентные местные власти с действиями служб безопасности, практически полностью ориентированными на месть, репрессии и внесудебные расправы – адресные убийства, преследование семей террористов, пытки". >>>
The Financial Times : "Премьер-министр Путин не может не сознавать, что проблемы Северного Кавказа нельзя решить только карательными мерами". >>>
The Economist : "Позором является то, что отсутствует какая-либо реальная альтернатива Путину, ибо его политика в отношении мятежной республики так же бедственна, как и политика его предшественника. До тех пор, пока такое положение вещей решительно не изменится, нынешняя ситуация в Чечне сохранится: коррупция, нестабильная смесь конкурирующих вооруженных банд, борющихся за лакомые куски этого региона. Тем временем, россияне в Москве и в других городах должны привыкать к постоянной угрозе терроризма на пороге их дверей". >>>
Автобусы в Лондоне (2005). The Financial Times : "Единственный ответ террористам - это стойкость. Враги свободы всегда недооценивали своих противников. Докажем же, что они в очередной раз совершили эту ошибку. Ценности, одушевляющие лондонцев - единственный фундамент, на котором можно построить общий дом для всего человечества". >>>
Le Figaro : "Убийства невинных людей в Лондоне и Мадриде имеют еще и другие последствия. Они делают европейцев все более решительными и усиливают их солидарность перед лицом варварства". >>>
Los Angeles Times : "Работа по модернизации, либерализации и последующей демократизации Большого Ближнего Востока - это единственный надежный путь к тому, чтобы в долгосрочной перспективе осушить то болото, в котором растет террористическое комарье. И здесь уже Европе, а не Соединенным Штатам, необходимо проснуться и начать активнее работать - причем проснуться надо быстро. Нет больше на свете такой вещи, как внешняя политика. Вот что мы должны вынести из взрывов в Лондоне". >>>
El Pais : "Лондонские взрывы должны напомнить всем, что у нашего общества есть смертельный враг, фанатичный, но изощренный и безжалостный, который считает наши беды и страх самым большим своим успехом. У этого врага нет четких очертаний, его сложно идентифицировать и локализовать, но мы уже знаем - особенно благодаря полицейским рейдам в Испании, - что этот враг находится среди нас, внутри нашего свободного и демократического общества". >>>
Аэропорт Домодедово (2011). El Periodico : "Проблема Кавказа, находящегося между Европой и Азией, уходит своими корнями в XIX век. Насилие может породить только насилие". >>>
The Financial Times : "Западные спецслужбы и полиция предотвращают теракты благодаря тому, что заранее выявляют и арестовывают террористов, а также контролируют доступ к взрывчатке и технологиям производства бомб. В России такие методы применять намного сложнее, особенно с учетом того, что в некоторые районы Северного Кавказа милиция не может сунуться". >>>
"Организации, которые воюют с властью России на Северном Кавказе, определенно являются исламистскими, но не стоит считать, будто проблема терроризма в России подобна проблеме "Аль-Каиды". >>>
The Times : "В Чечне, Дагестане, Ингушетии и всех других местах между Черным и Каспийским морями экстремистская религиозная идеология существует лишь в форме, которая паразитирует на уже существующей идеологии националистов. Более того, хотя методы, применяемые сепаратистскими организациями, отвратительны, их притязания на свою государственность справедливы". >>>
The Washington Post : "Спецслужбы этой страны [России], в отличие от своих коллег в Европе и Северной Америке, оказались не в состоянии разработать способы и средства для выявления террористических групп, предотвращения нападений и защиты мест массового скопления народа, таких как аэропорты и метрополитен". >>>
Time: "За последние годы исламский терроризм не смог нанести ни одного сильного удара нигде за пределами афганско-пакистанского региона и Ирака. Нигде, за исключением России. Фактически можно сказать, что российское правительство своими действиями за последние два десятилетия внесло намного больший вклад в создание крупнейшего и наиболее активного нового центра исламского терроризма в современном мире, чем Усама бен Ладен". >>>
"Шарли Эбдо" (2015). El Pais : "Расстрел почти всей редакции журнала Charlie Hebdo означает нечто более страшное: это попытка заставить западную культуру, колыбель свободы, демократии и прав человека, отказаться от этих ценностей, ввести цензуру, ограничить свободу слова, установить темы, запретные для обсуждения, то есть, отказаться от одного из основополагающих принципов свободного общества: права на критику". >>>
The Wall Street Journal : "Произошедшее в среду нападение также в очередной раз демонстрирует, что воинствующий ислам - это не реакция на нищету или политику Запада на Ближнем Востоке. Это идеологический вызов, брошенный западной цивилизации и ее принципам, в том числе свободе прессы и религиозному плюрализму". >>>
The Financial Times : "Вчера была совершена чудовищная кровавая попытка стереть улыбку с наших лиц. И хотя эти ханжи убили сатириков, им никогда не уничтожить сатиру. Наоборот. С сегодняшнего дня и впредь журнал Charlie Hebdo станет той объединяющей силой, которая будет вдохновлять всех, кто ценит жизнь и смех выше смерти и ханжеского уныния". >>>
The Independent : "Всегда стоит повторять одно - ответственность за любое насилие против Charlie Hebdo возлагается исключительно на плечи тех, кто осуществил насилие. Согласны ли вы с тем, что они опубликовали или нет - они этого не заслужили". >>>
Волгоград (2013).
The Independent : "Россия выплачивает старые долги за свои колониальные войны XIX века, обременившие ее землями, которые она не может освоить и от которых не может отказаться. К сожалению, кажется, что насилие будет продолжаться, пусть даже и не в Сочи". >>>
Berliner Zeitung : "Как бы цинично это ни звучало, но теракт в Волгограде на руку Путину". >>>
"Путин и так планировал превратить Сочи в зону повышенной безопасности с прослушкой телефонов и интернет-коммуникаций. А теракт предоставил ему возможность делать на Играх все, что ему захочется. А западные правительства, особенно на фоне побочных явлений продолжающейся войны США с террором вроде АНБ и Гуантанамо, не смогут упрекнуть его в превышении полномочий". >>>
The Guardian : "За ошибки Путина и Ельцина в этом регионе [на Северном Кавказе] уже заплачена высокая цена. Не окажется ли она еще выше в Сочи?". >>>
Париж (2015). The Wall Street Journal : "В пятницу под ударом оказалась свобода собраний. Это в очередной раз напоминает нам, что на кону стоит не ближневосточная политика Франции, а французская свобода. В такой ситуации мы все должны вернуть себе былую решимость. Стоящих у ворот варваров необходимо уничтожить". >>>
Foreign Policy : "Разница между Парижем и Москвой — это разница между взятием «Батаклана» за пару часов и складыванием поленницы из еще живых жертв теракта. Это разница между трезвым признанием допущенных в сфере безопасности ошибок и скупыми путинскими извинениями перед родственниками погибших на Дубровке, за которыми последовали попытки заткнуть рот всем, кто сомневался в оправданности использования газа". >>>
The Financial Times : "Мы недооценили эту войну. Исламское государство необходимо как можно скорее уничтожить — прежде, чем оно сможет сотворить большие зверства, чем теракты в Париже". >>>
Rzeczpospolita : "Друзья, мы с вами. Мы понимаем, что в вашем доме поселились варвары. Мы приложим все силы, чтобы их выгнать, но просим, чтобы вы наконец начали эффективно защищаться. Ставка здесь — безопасность вашей демократии и нашей Европы. Чтобы защитить наш европейский рай, который подвергся нападению, нужны действия". >>>
The Washington Post : "Никакие антиисламские действия не оправдывают те страшные преступления, которые совершили представители Исламского государства, и не они спровоцировали эти преступления. Европа могла бы стать самым гостеприимным местом, о котором только можно мечтать, но Исламское государство все равно отправляло бы туда своих боевиков и вербовало бы новых членов среди разочарованной местной молодежи". >>> ------------------------------------------------------ От себя. Сильно напоминает тот старый анекдот, который заканчивается фразой : "А нас-то за шо ?". (P. R.).
Источник: http://ruposters.ru/news/18-11-2015/takie-raznye-terakty Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Беслан Волгоград Европа Мадрид Париж Пресса Россия СМИ ТерроризмКомментарии:Страусиная политика Европы "ничего не знаю моя хата с края" и "мы такие добренькие" дала плоды зла - терроризм пришёл и к ним. И что самое страшное надолго. И всё равно они всё это замечают только когда это случается там у них, в Европе. Ответить![]() если честно, то когда беженцы оставляли в Европе, после себя горы мусора, я тихонько злорадствовала..еще в середине сентября я хихикала и думала: "ну наконец-то европейский гламур разбавят верблюжьим навозом"...но уже к концу сентября я начала сочувствовать европейцам...сейчас я скорблю по французам точно также, как и по погибшим Когалымавиа....это же люди..дети... Ответитьда какие там беженцы? % 10 если наберётся. Они столько бабла отдали "перевозчикам" что прекрасно понимаешь что жили они не тужили или бабло за теракты будущие или уже исполненные получили. Ответить"- Вы не сочувствуете французам? мы с Европой в состоянии войны со времен 4 крестового похода. Да, Многие сейчас говорят о войне цивилизаций,"западной" и "восточной" или даже российской... Крестовые походы вспоминают... ![]() Все правильно пишут западные газеты. Все, что не Европа и Америка - для них варвары, которых они хотят убивать всякими способами, чтобы расчищать место для Европы и Америки. Звиняйте, а вы террорист чтолЕ??? "Правильно" в вашем понимании это то, что совпадает с вашими представлениями? Которые вам организовала пропаганда, агитирующая за местного вождя. Вы вообще в живую хоть раз общались с американцем или европейцем, или всё только по книжкам да репостам из "патриотических" групп? Ответитьабсолютно правильно, Агент! Давно пора и нашим людям понять их логику восприятия себя, любимых, в мире и встать на те же позиции. Ну, т.е. на первом месте ставить исключительно интересы России, а всё, что не Россия - не заслуживает ни сочувствия, ни внимания, если это нам не на руку. А то все что-то гуманничаем и гуманитарничаем)) Ответитьувы...с волками жить - по волчьи выть. Западная политика строится исключительно на принципах бизнеса, а в бизнесе нет друзей, там есть только собственные экономические интересы. Исходя из этих интересов у них меняются партнеры, исходя из них же назначаются враги. А у нас почему-то до сих пор принято оглядываться на то мнение, которое формируют о нас забугорные средства массовой информации и поддаваться на их стремление внушить нам чувство вины. Это Горбачев со своими друганами когда-то постарался вбить россиянам в голову чувство вины и чувство российской неполноценности. Хотя разумное поведение в этой ситуации - это соблюдение собственных интересов и наращивание собственной мощи. Мнение же остальных стран учитывать только с точки зрения нашей выгоды. Короче, собаки лают, а караван идёт)) Ответить![]() "Ну, т.е. на первом месте ставить исключительно интересы России, а всё, что не Россия - не заслуживает ни сочувствия, ни внимания, если это нам не на руку." Веснуша, я понимаю ваши чувства. Но проецировать в политику личное чувственное восприятие не есть гуд. Политика не уютная семейная барышня, она расчетливая стервозная дама - как бы это не казалось кому-то странным. Ответить![]() от того, что Вы посочувствуете осиротевшим французским детишкам, чьи родители погибли во время терракта, что изменится в политике? ОтветитьЯ сочувствую россиянам, которые пострадали от взрыва нашего самолета. напрмер: https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83% D1%80%D1%8B+%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8+%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0+ %D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D0%B0% D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B5& lr=lang_ru&newwindow=1&biw=1349&bih=1057&espv=2&tbs=lr:lang_1ru&tbm=isch&source= lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjR06yryJ7JAhWCqXIKHRr0ACkQ_AUICCgD или вот конкретно: http://www.ruffnews.ru/media/mce_filebrowser/2015/11/17/kartinki.jpg Ответить![]() вот выблюдки.... ![]() ну вот, эти дебилоиды даже над своим горем ржут. ![]() а также : ![]() а вы знаете , что посещений сайта Charlie Hebdo,из России в 2,5 раза больше, чем из Франции.. Комментарий удален администрацией портала за использование ненормативной лексики Доброго времени суток! Всегда буду учить своих детей чувству сочувствия и переживая к ближнему, конечно если это не перекрывает личных интересов. ![]() Внешнюю политику строит верхушка государства. Этой верхушке глубоко фиолетовы интересы народа, ее интересует лишь собственный карман. ![]() Знаете, я с горечью смотрю телетрансляцию наших бомбежек в Сирии. ![]() согласен, про все эти шоу болбежек по Путен тв, а под бомбами , не только террористы , но и мирные люди и инфраструктура городов, а чувствую скоро Сирию добомбят до состояния камменного века, как Германию и Японию.. Ответитьгенетически неполноценный распереживался что ИГИЛовцам не достанутся функционирующие больницы, школы, предприятия?..))) Ответить
Ну и? Хоть в чем-то они не правы, когда говорят о Кавказе и Кремле? Слабость местной власти на Кавказе и сила преступных группировок, тотальная коррупция, неспособность спецслужб бороться ни с кем кроме оппозиционных блогеров - всё в наличии. В чем претензия то? Ответить![]() Ога, западные спецслужбы все терракты у себя предотвратили и всех террористов уничтожили - совсем делать нечего стало, от того и клеймят Кремль. ОтветитьНам дела нет до западных терактов и спецслужб, они не на наши налоги живут и не нас защищают. И нечего прикрываться соседом, когда речь идет о собственных недоработках. Это вас "лидер нации" научил? Он недавно оправдывал терроризм ДНР на Украине тем, что де существующая власть там "тоже с нарушениями" и поэтому он имеет право спонсировать бандформирования, от имени всей России. Ответить![]() Илья, прости, но это полная херня. абсолютно. не верю, что несопоставимость сравниваемых организаций тебе не очевидна. Ответитьчувачек подсел на весьма спицифическую диету, и вот он результат... Особенно понравилось : Автор сравнивал ИГИЛ с ДНР, вообще-то. Ничего умнее детсадовского передергивания ваша патриотическая голова не придумала в ответ? Это и есть ваш хваленый патриотизм, перед которым надо снимать шляпу? гутоперчевый рыгуля, я эту хyйню от тебя уже не однократно слышал, в том числе и пор порцветающую помойку, факты правда весьма разнятся с твоими лозунгами, какое тут передергивание?, все до последней запятой реальность. Хунта незаконно пришла к власти при помощи военного переворота, и даже отстрел идиотов из пресловутной "небесной сотни" велся своими, прохунтовские боевики ходят в балаклавах, государственное управление дышит на ладан по всему спектру своего функционала, ну да, внимательно изучи вопрос напрмер с закупками вакцин, от них тупо отказались, халера блеать в 21 веке, государство етит его налево, помойка, другого названия нет...)))) яреська иностранному журналу уже заявила "я сделала все что могла, денег на украине больше нет",- и понимай как хочешь, толи она их все и проепла, толи старалась сохранить но "не шмагла я, ни шмагла", и далее она же -"я поработала министром финансов, но сейчас когда денег нет не вижу смысла в такой должности"...))) это конечно не дословный пеерсказ, но смысл...))) можешь дальше дрочить на помойку, конец её однозначен - медленное гниение, и возврат в Россию... ОтветитьКак пришла к власти "хунта", а ныне, после выборов, вполне законное правительство Украины, - к преступлениям ДНР не имеет никакого отношения. Вооруженного захвата не было, одни воры прогнали других воров - Януковича и компанию. Народ это либо поддержал, либо проигнорировал, ибо воры и олигархи его достали вконец. Вооруженный захват начался потом - когда банды ДНР начали нарушать общественный порядок, угрожать своими действиями жителям городов, потом не подчинились требованиям милиции (чем нарушили закон) а затем начали на милицию нападать. После чего, милиция, в полном соответствии с законом, применила к ним силу. Это законно вне зависимости ни от какой власти, даже если бы президента на Украине вообще не было - люди обязаны милиции подчиняться, а неподчинение - карается. В России кстати тоже. Ну а когда банды, руководимые инструкторами из России, начали захватывать арсеналы и административные здания - это уже прямой повод вмешаться армии, это ее обязанность. И в России тоже, - так, на всякий случай уточняю для вас. И армия вмешалась, и погнала ДНР до самого Донецка, освобождая поселки и сёла от террористов. Которые в итоге добежали до Донецка и заперлись в городе, используя гражданское население как живой щит. И теперь сидят орут - помогите, есть нечего, пришлите гуманитарный конвой. ![]() Сначала бандиты, которые сейчас сидят в украинском правительстве, жгли и стреляли в милицию, а потом этих же милиционеров привлекли к суду за пособничество режиму законно избранного народом президента Януковича. Не просто по мирным домам и больницам, а по мирным домам и больницам, во дворах которых стояли артиллерийские батареи ДНР, которые из под прикрытия этих жилых домов долбили круглосуточно по позициям ВСУ. Рассчитывая, что те не будут отвечать огнем. И когда ВСУ отвечали - все российские телеканалы заходились визгом, что "украинские каратели обстреливают жилые дома". Я этот процесс непосредственно по скайпу наблюдал, как ДНР из соседнего двора с самоходки лупит по позиции ВСУ, и постоянно меняет расположение, прячась за многоэтажки. Волшебная вещь - интернет, при разумном использовании позволяет онлайн наблюдать происходящее, особенно когда твои друзья вдруг оказались в самой заварухе. а вот и видео: https://www.facebook.com/my.mmm.2012/videos/10200270633406965/ К нам попал редкий видео материал, который постоянно блокируют на видео сервисах, посмотреть должен каждый из вас и показать остальным! Наши продажные СМИ твердили, что ДНР защищает жителей деревень от прихода карателей, которые всех убьют. Пришли "каратели", выгнали ДНР (порядком пограбивших местных жителей) - и? Кого-нибудь убили? Доброго времени суток! я кажется говорил что твои фантазии прибереги для малыша додо?, или еще не говорил?... армия, и особенно тербаты и носиловали, и грабили, и убивали на окукупированых ДНРовских территориях... уймись, рыгуля, тут не подают... ОтветитьДоброго времени суток! Доброго времени суток! Доброго времени суток! " Во время переворота погибло всего 50 человек, из сторонников свергнутого вора Вити Януковича. В ходе развязанной ДНРом войны погибло уже 6000 человек", - эти 6000 прямое следдствие тех "50ти" ,гутоперчевый, твои фантазии тут ни кому не интеерсны... ОтветитьЯсен день не интересны, только не "никому" а вам персонально. Т.к. для вас эта война стала чем-то вроде религии, способа самоутвердиться. И понятное дело, вы любую правду, не годную для самоутверждения, встречаете в штыки. Первые признаки приближающегося старческого маразма. Сколько годиков, за 40 то уже перевалило? Наступает потихоньку костлявая, да? ОтветитьДоброго времени суток! тут варианта всего два, ты либо идиот, либо считаешь всех кругом идиотами, что приводит нас опять же к первому заключеннию - ведь только идиот думает что кругом одни идиоты. Мне просто трудно объяснить как то иначе то что рыгуля тут пытается впарить, при том при наличии доказательств совершенно иного толка...))) ОтветитьНу не всех, а выборочно врагов народа, новых павликов морозовых, готовых предать всё и всех, лишь бы дали почувствовать (только почувствовать) что "нас боятся". ОтветитьДоброго времени суток! "там царит порядок, там государство, строгий учет всего, работа таможни, надзорных органов, прокуратуры, милиции." - это фантазии гутоперчивого рыгули... ![]() Паш, я конечно не подписываюсь под каждым словом этого человека, но многое из написанного верно. Готов обсудить при встрече:) Тут не буду. Ответить![]() Нам точно нет дела до западных спецслужб, вот только им делов до нас уж очень много. Тот же ИГИЛ выпестовали именно на западе и даже не в Европе. Ответить![]() Нам точно нет дела до западных спецслужб, вот только им делов до нас уж очень много. Комментарий удален администрацией портала за использование ненормативной лексики ![]() Я скажу больше, не только спецслужбы США сосут наши деньги, но и спецслужбы половины Европы... Ответить![]() Когда речь идет о недоработках спецслужб, возникает вопрос: а чего такого достигли в достижении общественного прогресса сами критиканы? Может быть не стоит вообще содержать спецслужбы ради того, чтобы защищать таких людей? ОтветитьВкалывают по 10-12 часов на производстве, выпуская для России то самое "неймеющееаналогов". Чтобы хоть как-то поддержать развитие технологий, в условиях когда за воровство миллиардов дают условный срок, а за подачу резюме или опубликование научного доклада - 15 лет строгача. кедыч, тебя опять изнасиловали что ли? Или что ты имел в виду что тебя никто опять не защитил? Ответить![]() "Намекнуть вам, что бы произошло в стране в тот же день, если бы вместо ФСБ вдруг материализовалась НКВД от 1945 года, в полном кадровом составе? Чьи бы туши болтались в петлях на кремлевской стене без нужды в суде и следствии, чья бы родня и прислуга поехала первым товарняком на Магадан валить лес пожизненно?" ну заходили тут ко мне, как то на медни, два мормона, пообщались мы с ними Вообще говоря ИГИЛ, Аль Кайда и прочие "братья мусульмане" есть лишь выражение, а не причина террора и войн. А кто у нас прогресистские?, насколько я понимаю ситуацию, именно таких и уничтожают - Хусейн, Каддафи, Асад, зато всякую хуeту типа картарского царька или саудов поддерживают. Ответить![]() К сожалению, прекращение войны и насилия на Ближнем Востоке не входит в планы западной верхушки. ОтветитьКомментарий удален администрацией портала за использование ненормативной лексики ![]() Если вы считаете, что смерть людей - это развлечение, то путаете англосаксов со славянами, у них (англосаксов) это было во все времена, в отличии от нас.
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||
Может не смешно, но очень показательно : через день, после теракта в Париже, по ТВ показывали как скорбят французы, выкладывают свечками и цветами тротуары, раздают интервью и все как один говорят, что французов не напугать, они стали еще сильнее и смелее. Тут за кадром , кто то взорвал несколько петард, все смельчаки так дриснули не разбирая дороги, растоптали и цветы и свечки.
Ответить